議案その他

令和元年度3月議会「田中まどか議員への議員辞職勧告決議」について | 日高市議会

昨日3/25の文化新聞(←飯能日高の地元紙です)に掲載された、田中まどか議員への議員辞職勧告決議についてです。

日高市議会最終日3/17の本会議において、吉本議員が提出した議案、「田中まどか議員に対する議員辞職勧告決議について」が、賛成多数で可決されました。

田中議員のフェイスブック等における情報発信が、「日高市ソーシャルメディアの利用に関するガイドライン」に違反しており、このような発言を繰り返す田中議員には議員としての資質に欠ける、したがって辞職を勧告するというものです。

今回、この動議が提出されるきっかけとなったのは、田中議員の予算審議を終えての投稿

私の隣の席の議員は予算書すらめくらず、私が質疑すると『早く終わらせてくれよ』と言うのでした。10時から3時近くまで何もせずに座っているのは、それはお辛いことでしょう。
https://www.facebook.com/madoka.tanaka.140/posts/2054454571367400

と、ある議員の姿勢に対する批判を含む記事でした。


私は、この議員辞職勧告議案について、採決では退席(賛成/反対はせず、議決権を放棄すること)しました。本件に対する、私の考えをここに述べたいと思います。


議員の情報発信の在り方については各議員様々に考えをお持ちだと思います。これが正解というものは当然ありません。

従って、あくまで私個人の考えではありますが、私は、議員個人の「姿勢」に対する批判になりうるような情報発信は、極力すべきでないと考えています


第一に、「姿勢」というのは、きわめて主観的なものです。

ある一場面における議員の振る舞いが、たとえ自分の信条とは相容れないものに見えたとしても、それを理由に批判することは良いことなのでしょうか。

それぞれ、一側面からは捉えられない様々な考えがあり、それは他者が把握できるものではないはずです。

それでも批判が必要と考えることもあるかもしれません。
その場合は、熟慮の末の、節度ある表現であってほしいと感じます。

市民の付託を受けた議員としての尊厳は、互いに尊重し合いたいものです。


第二に、仮にある議員の姿勢が不適切なものに見えたとして、その議員の姿勢を批判し、もし改善できたとしても、それが本質的な解決にはならないと考えるからです。改善すべきは、議会の構造・ルールではないでしょうか。

これまで問題となってきた田中議員の情報発信の多くは、議会(委員会)において質疑をする議員が少ないといった批判です。

では、なぜ少ないのか。
その理由を、議員個人の姿勢に求めるのは、私は適切だとは思いません。

多くの議案は、議会に出された段階では、既に所内はじめ多方面の調整・決裁を経て来ています。
その段階で、質問や疑義を呈しても、よっぽどのことが無い限り、覆ることはありません。

自分が特にこだわりのある分野の議案に対しては、質問の形を取った意見表明を当然したくなりますが、議会にかけられた段階では、実質的にはもう遅い場合がほとんどです。

私も一般企業に勤めていた頃は議案を提出する側でもあったので、これは当然のこととして理解できます。

自分の提案を練りに練って、それを通すためには、周囲と何度も調整し、いくつもの決裁を突破するわけです。

議会は、その決裁の最終局面です。
その段階で簡単にひっくり返されるような提案が出ることは、そうそうありません。

議員として行政を動かすためには、(基本的には)議会にかかる前が勝負です。
ですので、特に力を入れて取り組んできた事案ほど、議会の場では今さら質問することはない、ということもあり得ます。

そういう背景が、議会で質疑や討論が少なくなる理由の一つだとは思います。
(特に与党系議員は、今さら感が強いのではと推察します。)
(ちなみに私は今回の予算委員会では一度も「質問」していません。その理由は別途また書きます。)


もちろん、だからといって、議会において議員はただ黙々と賛成すればよい、と言っているわけでは全くありません。

議会の前段階のやりとりは、市民には見えませんし、記録にも残らないので、あえて質問しておくという考え方もあるでしょう。

また、前段階ですべて調整済みな状況が過度に進めば、議会があまりに形式的になりますし、議員同士の本質的な議論も起こりにくいでしょう。

この点は、多くの古い体質の企業が業務改革をしているように、議会も議会改革を進めて解決すべきです。

話を元に戻すと、議員として、批判し変えていこうとするべき矛先は、こういった議会の構造やルールであり、一議員の姿勢・資質ではないと思うのです。


問題提起されている一連の情報発信が、辞職勧告をするような事態かというと、疑問は残ります。今回の決議文には、違和感のある記載もあります。
ただ、これまで日高市議会では、何度も類似の決議を繰り返しており、提議した方々の心情も理解できなくはありません。

何より思うのは、こうして議員間の分断が進んでしまうと、議員間で本来行うべき本質的な政策の議論がなされにくい議会になってしまうということです。

それは、市民の利益になるのでしょうか

この分断は、日高市議会において既に10年来に及んでいると聞いています。
もう止めにしたいと思っています。

これは田中議員とも話し合ってきたことです。
議員同士が、健全に議論を戦わせられる関係性を築いていけるよう、今後も努力していきたいです。


以上の観点から、本議案は、退席とさせていただきました。


最後になりますが、作家の玄侑宗久さんが「表現は常に行き過ぎる」と言っていました。

現実は常に複雑であるのを、分かりやすくシンプルにするために、事象をそぎ落とし、なるべく明確な物言いをしようとする、すると時にはそれが行き過ぎて、本人の意図を超えた表現になることもあるということだと思います。

このブログも、「行き過ぎた」表現になっていないか、自問自答しながら書いていますが、正直自信はありません。

今後も自分への戒めにしたいと思います。


関連記事↓

新会派【水と緑の会】を結成しました!~しばらく一人会派としてがんばります | 日高市議会

一年を振り返って~一人会派としての再スタート!松尾まよか | 日高市議会

LINE@にご登録ください!

LINE@で松尾まよかが情報配信しています!
ご登録まだの方、良かったらぜひ以下リンクからご登録ください。
→http://line.me/ti/p/%40wad5466q松尾まよかLINE@

 

松尾まよか後援会のご案内

松尾まよかの活動を応援くださる方を募集しています!
少しの応援が大きな力になります!

松尾まよか後援会~マングローブ入会のご案内~

記事を書いた人

日高市議会議員無所属松尾 まよか
大好きなまち日高に永く住み、豊かな自然のなかで子育てをしていきたい。

私は、この日高が世界一好きです。2015年、東京都心から日高市に移住。都内では体験できなかった日常を楽しんでいます。

これまで国内外諸国に滞在してきましたが、日高ほど暮らしやすい土地はありません。都心へのアクセス、美しい里山と清流、それを大切にしていきている人たちとの温かいつながり・・・。

ここで、いつまでも心地よく安心して子育てをしていきたい、そう願っています。

本当の「豊かさ」とは何か?

日高でかたちにしていきたいと思います。

どうか応援お願いします!
Follow :

気軽にコメントしてください

  • Comments ( 4 )
  • Trackbacks ( 0 )
  1. By シモダ ワタル

    まどかさんのSNS投稿は、市民の皆さんが選んだ議会議員の本当の姿・真実を伝えているだけだと思います。批判しているとは思いませんでした。
    確かに議員間の信頼関係があってこそ、対等な立場で議論し合い、その結果良好な市政を創り上げることが可能になります。そうあって欲しいです。
    ただ、市民の皆さんには議員の本当の姿、考え方を知ることは出来ないと思います。
    議会に傍聴に行けない市民へ、議員の中にはこういう方が居て、この様な考え方をしてます、と真実を伝えているだけだと思います。
    予算書の中味を再確認し、どんな質問をするのかな?と議員間で疑問を共有しながら議員席に座っている方々が、市民の代表である議員の姿だ、と私は思っていましたし、これからもそうあって欲しいと望みます。

    • 松尾 まよか

      コメントありがとうございます。

      私も、「真実」や「本当の姿」を伝えることは、基本的には問題ないと考えます。

      そのように書いているつもりですが、誤解をあたえる文章になっていたら、申し訳ありません。

  2. はじめまして。言論の自由を侵す埼玉県日高市議会の辞職勧告決議撤回を求めるインターネット記名を呼び掛けた、元荒川区議会議員瀬野喜代です。
    あなたの退席した理由がよくわかりません。田中議員が他の議員の予算委員会への姿勢を批判していることがよくないからと記されています。議員の仕事である審議にやる気を示さない議員を批判するのは良くないことと私は思いません。
    それよりも、選挙で市民の付託を受けた議員を同僚議員がやめろと言うことが異常です。辞職勧告は犯罪が確定したのに居直って辞職しない場合ぐらいしかあり得ないはずです。田中議員がFBに書いたことは事実と感想であり、何が問題なのでしょうか。決議文には、田中議員の行為の何が、ガイドラインに抵触しているのかの記載もありません。
    議員の広報活動が原因で辞職勧告決議を行う日高市議会の異常さを真剣に考えてみてください。
    今現在、760人を超える人々が、決議撤回にインターネットで賛同を表明しています。撤回に尽力をお願い致します。

    • 瀬野様、
      オンライン署名のサイトで、お名前を拝見しておりました。
      この度は、日高市議会にご関心をお寄せくださり、ご尽力いただき誠にありがとうございます。
      今回の議案については、まだ1年足らずではありますが、私が経験して参りました日高市議会の象徴的な事案であり、また、田中議員と一緒に政治活動をさせていただたいたなかで、ずっと議論してきたテーマでもあります。
      退席の理由は、私なりに言葉を尽くしてこちらに表現したつもりです。
      これ以上は、文字ではお伝えすることは難しく、もしよろしければ、直接お話させていただけましたら幸甚です。
      どうぞよろしくお願いします。

コメント欄

*
*
* (公開されません)

Comment On Facebook